Bitcoin Fondation veut United States Department of Justice objet d'une enquête

Bitcoin Fondation veut United States Department of Justice objet d'une enquête

Spooked par les poursuites de vendeurs Bitcoin et en attendant les directives de blanchiment d'argent, La fondation Bitcoin mardi a noté que la monnaie numérique n'est pas tout à fait l'argent et a demandé aux législateurs d'enquêter sur le ministère américain de la poursuite de la justice des marchands sa promotion. Dans une lettre adressée au Comité judiciaire du Sénat des États-Unis, Llew Claasen, directeur exécutif de la fondation, exprimé son opposition à l'article treize de la prévention du blanchiment blanchiment, Le financement du terrorisme et la contrefaçon de loi 2017.

Cette partie du projet de règlement, ajouté en mai dernier par les sénateurs Chuck Grassley, Dianne Feinstein, John Cornyn et Sheldon Whitehouse augmenteraient les nécessités de la tenue des dossiers, utilisé pour suivre le blanchiment d'argent, à cryptocurrencies. Llew Claasen soutient que Bitcoin est pas réellement l'argent, au moins dans le sens visée par le projet, et ne doivent donc pas être traités comme tels.

Llew Claasen a écrit:

“Bitcoin n'a pas la caractéristique d'outils économiques ou de marchandises monétaire qui section S 1241 treize tentatives de régulation.”

BTC

Des opinions contradictoires entre les organisations nationales et fédérales sur la façon dont cryptocurrencies doivent être réglementées, Claasen insiste, proposer des recherches supplémentaires devraient être entrepris plus tôt que le Congrès adopte des lois qui touchent Bitcoin et son acabit. Llew Claasen prend plus de problème avec les législateurs’ affirment que des terroristes utilisent des devises numériques.

Llew Claasen ladite:

“Contrairement à cette annonce, il y a peu à aucune preuve systémique que les entreprises terroristes utilisent cryptocurrencies. En vérité, l'utilisation des actifs monétaires ou différents, y compris le trafic d'art, représente un danger beaucoup plus pour la communauté d'application de la réglementation.”

Claasen souligne les réglementations des États-Unis ne pouvaient pas empêcher les terroristes d'utiliser des systèmes économiques basés à l'extérieur du pays. de plus, il soutient que cryptocurrencies faire un mauvais choix pour les intérêts criminels en raison de blockchain laisse une empreinte Crypto que les enquêteurs peuvent suivre.

Citant trois poursuites des concessionnaires Bitcoin depuis 2011, Llew Claasen continue à décrier l'utilisation des règles de transmission de trésorerie du DoJ à se déplacer après les concessionnaires Bitcoin. Bitcoin ne sont pas couverts en dessous de ces directives juridiques, et si le Congrès veut que ce soit, les législateurs doivent modifier la loi appropriée. Le département du Trésor ne partage pas ce point de vue. Dans 2013, la société a indiqué que la définition d'un émetteur d'argent ne fait pas de distinction entre les monnaies réelles et cryptocurrencies convertibles.

Bitcoin

Afin de dissuader le ciblage des concessionnaires Bitcoin, Llew Claasen a demandé au Comité d'avoir Congrès’ bras d'investigation, le bureau de la responsabilité des autorités, regarder la poursuite des instances du DoJ crypto-monnaie.

Dans sa critique envers Nixa, Missouri, résident Jason Klein, une des instances du doigt par Llew Claasen, le DoJ dit Bitcoin n'est pas illégal et a des utilisations légitimes. Bien que, la société d'application de la réglementation prend un mauvais œil remplacement Bitcoin prix. Pour ça, il charge Klein avec l'exploitation d'une entreprise commerciale argent transmission sans suivre les nécessités d'enregistrement et de licences commerciales. Klein a plaidé coupable et, une fois condamné, pourrait faire face à cinq ans de prison pour son manque d'enregistrement et de déclaration maintenant.

Auteur Avatar
par admin

Laissez un commentaire